Az LMP-HP szerint azért van ma King’s City-ügy, mert az elmúlt években a Parlament a társadalmi részvétel er?sítése helyett sorra fogadott el ötpárti egyetértéssel olyan törvényeket, amelyek az állampolgári beleszólást, a helyi lakosság önrendelkezését lehetetlenítették el. Az LMP-HP az Európai Parlamentben a társadalmi részvétel európai minimumáért is harcolna.
A Sukoró területére tervezett King’s City a Velencei-tó természeti értékeinek pusztulásával jár. A tó érzékeny ökoszisztémáját, a nemzetközi jelent?ség? madárrezervátumot egyik oldalról a börgöndi repül?tér készül? b?vítése szorongatja, a kaszinóvárossal a harapófogó bezárul. Az új épületek, a megnövekedett forgalom, a várható szennyezések, a vízszint megváltozása komoly veszélyt jelentenek a tó gazdag él?világára, az Európai Unió Natura 2000 hálózatba tartozó fokozottan védett területekre és a tájképre.
A beruházás a kezdetekt?l felrúgta a demokratikus eljárásrendet. A beruházót a telekhez juttató ingatlancserére csak versenyeztetéssel kerülhetett volna sor, mivel a sukorói tóparti ingatlan és cserealapot képez? terület között 15 százaléknál nagyobb értékkülönbség van. A kormány mégis verseny nélkül, egyedi döntéssel jutatta a befektet?i csoportot a telekhez, a lakosság és a civil szervezetek tiltakozását látva pedig a komplexumot kiemelt beruházássá min?sítette. Ez ugyanis a hatósági engedélyezést lényegesen leegyszer?síti, a társadalmi részvételt pedig gyakorlatilag ellehetetleníti. A kérdés csak az, hogy mit?l lesz Magyarország els?dleges nemzeti érdeke egy környezetet veszélyeztet? kaszinó-beruházás soron kívüli megvalósítása?
Egyedi döntésre a kiemelt beruházásokról szóló 2006-os törvény teremt alapot. A jogszabály a 2003-as ún. „sztrádatörvénnyel” együtt a nagyszabású, jelent?s környezeti hatással járó beruházások esetén gyakorlatilag formálissá teszi a társadalmi részvételt, és gyengíti a környezeti szempontokat az engedélyezésekben. Ma a kormányzat ellen?rzés és érdemi jogorvoslati lehet?ség híján lényegében azt nyilvánít kiemelt beruházásának, amit csak akar.
A King’s City mellett a közelmúltban egy másik kaszinóváros, a szintén vitatott óbudai „Álomsziget” projekt is hasonló elbírálásban részesült. Különösnek tartjuk, hogy a kormányzat számára a szerencsejáték-ipar érdekei következetesen fontosabbak, mint a társadalmi ellen?rzés, konszenzus és a természeti értékek.
Az LMP-HP aggodalommal figyeli, hogy az elmúlt években az Országgy?lés ötpárti egyetértéssel sorra fogadott el olyan törvényeket, amelyek megakadályozzák az állampolgárok beleszólását a környezetüket érint? ügyekbe. Az LMP-HP szerint sürg?sen szükség van a kiemelt beruházásokról szóló törvény és az sztrádatörvény felülvizsgálatára és a társadalmi részvételt biztosító jogszabályok teljes kör? betartására.
A „kedvez? befektet?i környezet” nem mehet a demokrácia rovására. Az LMP-HP azért is harcolni kíván az Európai Parlamentben, hogy szülessen olyan uniós jogszabály, amely valamennyi tagállamban biztosítja a társadalmi részvétel minimumát a hatósági és jogalkotási eljárásokban.
